1 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:01:32 ID:u31SQJ/P0●.net

年140万円支給
カナダ・オンタリオ州でベーシックインカム実験 
貧困層の救済なるか

18歳から64歳のランダムに選ばれた低所得者4000人が対象だ。
単身者の場合は、最大1万6989カナダドル(約139万円)が
ベーシックインカム(BI)として支給されるが、
就労していると、それによって得た収入の半分が減額される。

例えば年1万カナダドル(約81万円)を稼ぐ人は、
BIと併せた年収が2万1989カナダドル(約179万円)となる。
医療、子育て、障がい者手当などの給付を受け取っている場合は、
BI支給後も継続して受けることができる、寛大な制度だ。

https://newsphere.jp/politics/20170427-3/
2 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:01:49 ID:u31SQJ/P0.net

パチ〇コいくでー

Unknown-1
 
3 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:02:38 ID:u31SQJ/P0.net

日本は14万円×12ヶ月
168万円や
4 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:03:53 ID:ANfCpQAv0.net
ランダムってすごいなw
6 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:04:07 ID:LfaAPBwH0.net
特亜率凄そう
7 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:04:23 ID:be/fy94c0.net
引きこもり税とパチ〇コ税があれば日本のだいたいの問題は片付く
DQNは金使うだけマシ
8 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:04:48 ID:3MIB4bNX0.net
今年極寒らしいから
10 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:05:32 ID:GFDUEolL0.net
こういうのを景気のいい国っていうんだろうね
永住権持ってる方々おめです
老後は安泰だね
11 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:07:13 ID:u31SQJ/P0.net

ベーシックインカムは
貧困層限定になるだろうね
13 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:08:35 ID:CFFUyuE90.net
確かにナマポと変わらんな、これじゃ
17 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:10:31 ID:czFbp2vq0.net
貧困層限定だとベーシックインカムといえるのか?
ただの生活保護だな
18 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:10:44 ID:sGOW5wB/0.net
移民規制しないと破綻するよ
15 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:09:43 ID:/N+2dhNz0.net
>>18歳から64歳のランダムに選ばれた

貧困層でも貰えるやつともらえないやつが居るのか
争いが発生しそうだな
20 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:11:34 ID:f/cfuL3E0.net
でも貧困層限定のBIって意味あるのか?
BIって社会保障関連制度とか行政機能を効率化してコスト圧縮することで
小さい政府を実現して、社会の支援体制コスパ上げようぜってのが本旨じゃない?

これだと単に現行の給付体制維持のためのコストに貧困層向けの支援財源が必要になるだけで
社会保障体制の高効率化が実現しないと思うんだけど
23 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:12:51 ID:u31SQJ/P0.net

>>20
意味あるよ

稼ぐ人に増税
その金を貧困層に配り保護する
56 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:05:50 ID:albtHycf0.net
>>20
貧困層に配ると貧困の足元見て3K労働を格安賃金でさせてるような業者が潰れるな
そのおかげでほんとに需要ある仕事の賃金は上がりどうでもいい仕事は淘汰されていく
98 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:17:02 ID:wXmc2AEu0.net
>>20
普通に実証実験だろ
ランダムに選ばれたって一文あるんだから、常識で考えろ
21 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:12:24 ID:MJJ8gL/u0.net
移住するか
25 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:13:18 ID:f/cfuL3E0.net
ただ以降のためのバッファって意味では、こういうミックス制度もいいとは思うけどね
そもそも一定年収以上の人に社会保障ってそんなに必要ではないだろうし

その辺の効率化と財源確保に向けて、どう公平化を図っていくかって試金石としては面白いと思う
26 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:13:48 ID:jUrXYCbX0.net
ただの実験だろ
本格導入する国はまだないのか
37 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:23:44 ID:QLQYfjj10.net
>>26
本当にベーシックインカムで上手くいける国なんかほとんどないよ
よっぽど人口が少ないけど、資源がある沢山ある国だけ

そもそも欧米は上手くやれてるようなイメージ操作してるけど、現実は移民で誤魔化してきただしな
欧州なんかも最近メルケルのせいで欧州が荒れたかのようにイメージ操作してるけど、ドイツに限らず欧州はメルケル政権前から自分達が楽するためにイスラム系移民入れてた

移民で誤魔化してた国達がベーシックインカムガー言ってまた誤魔化そうとしてるだけ
50 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:52:59 ID:URI2sxd90.net
>>37
お金が成り立っている仕組みを考えるとうまくいかなそうだよな。
28 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:15:21 ID:wVsHaKOx0.net
中国人歓喜だな
31 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:16:58 ID:vvHOcDqK0.net
ランダムといいながら忖度がありそうだな
33 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:18:08 ID:44wRvpcz0.net
政治は国民を貧困からどう救済するかが
テーマである。
救済願望しかないこことかは論外の連中ばかり。

救済手段を考える人も沢山いるんですよう
34 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:21:40 ID:hFqHJj9O0.net
うむうむそんなにチャイニーズギャンブラーに来てほしいか

smile
 
39 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:33:44 ID:AUyRwXqc0.net
ベーシックじゃないじゃんこれ
41 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:38:03 ID:zfU4+Fvb0.net
貧困ばっかり支援して金持ちは取られるばかりなら金持ちはみんな外国に逃げ出すぞ。
57 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:06:02 ID:/8i2tRsV0.net
>>41
逃げ出し先でもBIやってりゃ意味ないね。
58 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:08:41 ID:f/cfuL3E0.net
>>41
でも現実には金持ちたちが逃げ込んできたカナダで
最も先進的な取り組みが行われるわけですな
43 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:38:26 ID:QJM6Zz8T0.net
1%の大富豪が世界の富のほとんどを独占してるのは異常
再分配しろや
44 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:45:28 ID:sV6HUZoT0.net
生活保護は給食制にしろよ。そしてその給食に混ぜるべきものを混ぜておけば、自然と少なくなるだろ。
46 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:47:37 ID:v9DZHGaa0.net
大型免許の取得費用を免除してやれ。
ソレだけで解決しそう。
47 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:50:29 ID:IR+u06zx0.net
日本でもやれ
48 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:50:53 ID:jH4hzhu20.net
低所得限定じゃベーシックじゃ無いじゃん
49 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 10:51:22 ID:URI2sxd90.net
一部だと実験にならないよな。

社会全体でそうなったとき、人がどういう行動するのかが試されるのに。
例えば物価が上昇するとか、トイレ掃除の仕事を誰もやらなくなるとか
起業が増えて、チャレンジャーが増えるとか。
52 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:00:56 ID:R212cOq70.net
もうそれぐらいのスピードで社会保障変えないと
世界のスピードについて行けない
53 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:01:25 ID:DUdHMsLw0.net
ベーシックインカム
54 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:01:50 ID:vtXyZ0bQ0.net
医師会+自民
この壁がすごい
55 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:02:57 ID:lWsysRNh0.net
シムシティで試せよw

労働意欲の低下と、近隣都市からの人口流入という結果になりそうだけど
59 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:09:53 ID:tWigc45U0.net
結局は生活保護じゃねーか 貧困層のみに限定するなら
61 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:12:23 ID:mr21QyBy0.net
生活保護(ベーシックインカム)
美味しいよね
65 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:19:46 ID:zSN9gH+o0.net
カナダどんどん搾り取られてるな
どこまで綺麗事いい続けられるかね
66 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:20:00 ID:eYKZqEjz0.net
ベーシックインカム、ワークシェアリング

新しい制度は常に欧米が先に実践してテストくれるから日本には有難いことです。
効果が無かったり、失敗したら止めればいいし、成功したらマネすればいいだけですから。
まあ、現在の日本の社会制度自体、ほとんど欧米のマネなんですけどね。
67 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:20:59 ID:ZY9bS+bq0.net
貧困層にお金だけをあげてどうするの?
公共の仕事を増やす方が良い。
88 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:52:46 ID:cdGxHgVz0.net
>>67
公共事業の乗数効果は下がってるから、低所得層に直接バラ撒いた方が消費支出は増加する
91 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:00:34 ID:PCGq1Nn/0.net
>>88
結局企業がためこむから意味なくなるんよな
73 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:28:37 ID:ZepNb1By0.net
カナダって自然が豊かで寒そうなイメージあるけど
政治的にどういうスタンスの国なんだろ
アメリカべったりってわけでもないのかな
79 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:37:28 ID:lrdVCoZP0.net
日本はBIを世界で一番最後に導入する国になるよ
なんせ自己責任大好きですから
86 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:48:18 ID:f/cfuL3E0.net
>>79
世界で一番最後かは分からないけど、それなりに経済発展した国の中では一番最後になるとは思う
理由は行政機能の効率化、コスパ向上が最も進まないのが日本だと思うから
80 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:40:24 ID:VLfTB2LE0.net
貧困層に限定したら、中途半端に稼ぐと損するシステムになるじゃん
もっとも、ベーシックインカムが導入されると生活保護が廃止されるが、
それだけでも生活していけるレベルの額をベーシックインカムで払うのは無理だろ
81 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:42:35 ID:u31SQJ/P0.net

貧困層限定に決まってるやん
82 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:43:36 ID:u31SQJ/P0.net

年収高い人は
増税って
日本のニュースになってただろ
92 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:03:07 ID:TTZ4N3GR0.net
年収低くても抽選に外れた人は差別だって騒いでもいいような制度だな
96 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:09:05 ID:sTo9Ifxr0.net
>>92
実験だから差別でも何でもない
94 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:04:58 ID:VZ1PiB3g0.net
4000人って、また微妙な数を・・
93 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:03:37 ID:sTo9Ifxr0.net
またカナダかよ
以前BIの実験して失敗したのに懲りない奴等だ